西区商标申请的可选方式

侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。侵犯商标专用权的几种行为中，大致可以分为两类：

第一类是可能直接导致消费者对于商品的提供者产生混淆行为；

第二类是该行为并不直接导致消费者对商品的提供者产生混淆，但该行为给第一类行为的实施提供了实质性的帮助或者是对第一类行为的某种教唆或引诱。

例如：伪造、擅自制造注册商标标识和销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为以及故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的行为。这种分类在实践中并非没有意义，因为对于直接侵犯商标专用权的行为，一般认为并不需要证明行为人在主观上具有故意，而对于间接侵犯商标专用权的行为，则必须证明行为人在主观上具有故意或者过失。

一般民事侵权行为需要具备四个构成要件，即主体、客体、主观状态、客观状态。在主观状态上，侵权行为人应有过错，即该行为人是出于故意或者过失实施某一行为；在客观状态上，该行为人应实施了某一行为，并且该行为导致了某一损害后果的出现，即要求有具体侵权行为、损害后果、侵权行为和损害后果的因果关系存在。换句话说，某一行为构成民事侵权行为，应当具备上述四个要件。

侵犯商标专用权行为是一种特殊的民事侵权行为，基于其自身的特殊性，法律对其认定采取过错推定和损害后果推定的办法，不需要举证证明其过错和损害后果。但是，如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，不应当仅因为其行为表面上属于《商标法》等法律法规列举的几种侵犯商标专用权行为就认定其构成侵犯商标专用权。

有时要商标权，这个时候，是注册好还是转让好啊，转让快，但是毕竟不是自己注册的，不一定是自己要的，攀枝花商标注册时间长，目前至少要一年才能拿到商标注册证，并且不一定会成功。那么，商标转让划算吗？

商标转让是要成本的，很多企业在公司的运营中，都会碰到这个问题，到底要不要转让商标呢，这就要从商标转让的成本说起，在提到商标转让时，首先要考虑为什么要转让商标，不同的环境，对应的成本是不一样的。

首先一种情况，就是自己相中了一个好的商标，并且这个商标也切合自己的项目，但是被人家注册了，这个与网络上的域名有点类似，这个时候，想要取得商标权，就只有转让了。那么这样的成本一般都会比较高，当年的ipad转让中是6000万美元，按当时的汇率，4个多亿啊。但是这样转让过来，可以使项目更加名实相符，其实是划算的。比投广告的效果要强多了。

第二种情况，就是应急性的商标了，比如要进驻电商平台，而这电商平台，对商标是有要求的，没有商标进不了，如果这个时候，去注册商标的话，由于目前至少还要一年时间，那么时间来不及了，而转让就可以分分钟钟解决问题。又如一些商品，比如药品，没有商标，不能销售与生产，那么这个时候，如果没有商标，注册又来不及的情况下，就只能转让，相对而言，由于只是应急，对商标名并没有太多的要求，所以费用相对就便宜一些，一般也就是几万元左右。

第三种情况，就是一些比较特殊的情况了，比如国企重组之中，商标要转让，这些很多是行政命令式的，转让成本不好统计的。还有就是继承转让，比如某人把自己的商标转让给自己的儿子，这些都是比较特殊的情况，成本要看具体的情况了。

一般情况下，转让都是由商标代理来协助完成，当然，如果转让方与受让方都懂商标法的话，也可以自行办理，但是术业有专攻，自己如果不太懂的话，到时转让可能会被驳回。

攀枝花商标注册公司认为以姓名为商标申请注册的，通常因不具备商标的识别功能，无法让消费者识别为商标而不予注册，但姓名具有其他含义的不受此限。商标注册公司认为以姓名为商标申请注册的，通常因不具备商标的识别功能，无法让消费者识别为商标而不予注册，但姓名具有其他含义的不受此限。

由于我国人口众多，重名现象较多，在商标注册方面主要考虑名人的姓名权，所以姓名权的保护要以姓名的社会影响程度或注册的善意或恶意而进行个案评审。对注姓名为商标提出异议的，异议人和被异议人对商标局的异议裁定不服的，可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日内向人民法院起诉。

我国《商标法》第9条规定，申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。“在先取得的合法权利”是指在申请商标之前他人已合法取得的权利，包括外观设计专利权、著作权、企业名称权、姓名权、肖像权、名知商品特有包装或者装潢使用权等。最后商标注册公司提醒申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。

1、将他人商标登记为商号案件的解决机制

若在先商标权利人起诉的是商标侵权案，则主要适用的法律依据是《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于《商标法》规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

由此可见，在后登记商号若构成商标侵权有三个要件：

（1）使用了与他人商标相同或近似的文字作为其企业商号；

（2）将商号在与商标核准使用的相同或类似商品上突出使用；

（3）造成了相关公众误认、混淆的效果。

2、将他人商号注册为商标案件的解决方式

在先商号权利人在商标初审公告期内可提起商标异议程序，有效阻止攀枝花商标注册。《商标法》第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《商标审查及审理标准》规定：将与他人在先登记、使用并且有一定知名度的商号相同或基本相同的文字申请注册为商标，容易导致中国相关公众混淆，致使在先商号权的利益可能受到损害的，应当认定为对他人在先商号权的侵犯。

由此可见，阻止商标确权关键是看在先商号在相关公众中是否具有一定的知名度，是否会造成混淆误认。

在先商号权利人还可通过商标无效程序撤销在后商标，或者起诉在后商标权人构成不正当竞争。若启用商标无效程序，它和商标异议程序及法律适用类似。若启用反不正当竞争诉讼，则要求在先商号权人具有较高的知名度，而且在先商号权所从事业务与在后商标核准使用的商品或服务有竞争关系，此外还要求在后商标权具有攀附在先商号达到混淆目的的恶意。