西区商标变更如何办理？

华人二字可以注册商标吗？华人二字可以注册商标的，根据商标查询可以获知，“华人”二字被多个攀枝花商标注册人申请注册，不同分类里可以看到。华人注册商标查询结果示例：商标注册命名原则：

1、要通俗易记商标是企业商品和服务的标示，必须简单易懂，不能有生僻字，多音字，自造字。

2、无不良联想商标字眼都是比较好的意思，可以有实际意义，也可以没有实际意义，但是不能有不良的联想。

3、结合审查规则商标起名原则的一个最重要的原则，就是必须结合国家《商标法》和国家商标局的审查规则。

4、避免商标名称带有民族歧视性的。

5、避免与组织机构、知名团队等名称重叠。我们在设定商标名称时，需要多角度考虑，从商品的宣传性以及商标法规定等，找到具有宣传价值的名称以及符合商品定位的名称。

信息越来越发达的社会，商业的竞争也越来越激烈。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。而一个公司如果想要拥有很好地竞争优势就必须要拥有个好的商标，一个好的商标代表着每一个企业的良好形象，能够很好地促进企业的发展。但是，在攀枝花商标注册量越来越多的时代，注册商标相对于转让商标还是比较困难，而且存在很多风险。具体都有哪些风险呢？小编为您介绍。

1、政府审查尺度的变化，也会造成授权风险。商标代理是指代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义从事民事法律行为，所产生的法律后果直接归属于被代理人。商标代理是民事委托代理的一种，即商标代理人在其代理权限内以被代理人的名义从事商标事务的法律行为，是社会法律中介服务的一个重要组成部分。比如商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，这种调整必然会影响审查尺度。

2、审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解的差异性，不同的审查员、不同类别的审查员可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予审查员在审查过程中，根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也增加了注册风险的不可控性。在商标的实际审查中，还存在以上原因之外的其它问题，所以非常多的在先权益都只有通过公告异议期的被动审查来解决。这也增加了商标审查中的异议和争议风险。如果由于这些问题，商标被驳回，则前期的投入就白费了。而且，注册时间太长，这期间也无法阻止他人使用，可能导致该商标失去显著性、商机流失或被伪劣产品影响声誉。

3、在先商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，会造成对商标注册风险的误判，从而低估注册的风险。商标代理需要准确把握商品和服务的分类，透彻掌握商标审查准则。而企业由于缺少对于商标知识全面了解的人才，很难靠自身力量完成以上任务。由于各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到需要一定的时间周期，对外的查询盲区一般为3～6个月，商标局内部虽然时间稍短，但也无法避免。

4、信息来源的局限性。相对于商标转让来说，商标注册由于地名、在先权利、行业信息、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使在商标数据中查询不到风险，也不意味着商标的注册不存在风险。由于存在上述问题，因此公司在申请商标过程中很可能遇到初审驳回、甚至复审后依然驳回的情况。此时，购买已申请商标就变成了经历申请受挫之后的无奈之选。实际操作控制中，当商标买卖方明知买方申请失败后再行购买，通常会发生坐地起价的情况。

攀枝花商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

为解决电动车“最后一公里”问题，宝马于2014年启动了“即时充电”项目，并于2015年正式引入中国市场。然而，浩庭商标转让网的小编得知，宝马欲在中国注册“即充即充充电和电源插头图形”注册商标，但遭到拒绝。更多信息，请继续阅读。对于新能源电动车的车主来说，续航和充电一直是他们最关心的问题。为了解决电动汽车充电的“最后一公里”问题，宝马公司（以下简称宝马）于2014年启动了“Chargenow”项目，并于2015年正式将其引入中国市场。

不过，根据商标转让网的消息，宝马有意在中国注册“即充即充即插即用图形”注册商标（以下简称竞品商标）遭遇了被拒的困境。据小版商标转让网介绍，新能源电动车是宝马发展战略的重要组成部分，也是越来越成熟的新业务之一。早在2014年，宝马就推出了新能源汽车品牌“BMWi”，并于同年7月在美国市场启动了“即时充电”项目，随后于2015年9月在中国正式启动该项目，价格与中国国家电网充电站一致。

据悉，宝马还推出了“立即驾车”服务和“立即停车”服务。针对注册商标争议案，商务法官于2016年3月作出复审决定，驳回了争议商标的注册申请。本案中，宝马公司提交的使用证据不足以证明该争议商标已经在指定的电能商品上进行了宣传和使用，在中国相关商品和行业中具有较高的声誉，使相关公众能够将其识别为表明货源的标志，并获得显著特征。